מגדל חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' איטח ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית עיקרית של התובעים ע"ס 11,501 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 11/07/11, וכן תביעה כספית שכנגד של הנתבע ע"ס 7,112 ש"ח. התביעה העיקרית והתביעה שכנגד נתבררו בסדר דין מהיר. למען הנוחות יכונה הצד שהגיש את התביעה העיקרית "התובעים" והצד שמתגונן ושהגיש את התביעה שכנגד – "הנתבע".

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

התובעים בתביעה העיקרית

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

התובע בתביעה שכנגד (הנתבע)

מדובר בתביעה של בעל הרכב הניזוק בתאונה, התובע פיצוי, כבעל הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולו בתאונה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעים – רכב פרטי מתוצרת סובארו.

רכב הנתבע – רכב פרטי מתוצרת מזדה.

מקום התרחשות התאונה: רחוב טיומקין בראשון לציון.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

רכב התובעים נסע מאחורי רכב הנתבע כאשר לפתע עצר רכב הנתבע וכתוצאה מכך עצר רכב התובעים. לפתע רכב הנתבע החל בנסיעה לאחור במטרה להיכנס לחניה שמצד שמאל ופגע ברכב התובעים.

גרסת הנתבע באשר לנסיבות התרחשות התאונה

רכב הנתבע נסע ישר כשלפתע התפרצה לכביש הולכת רגל מלפניו ולכן הוא נאלץ לבלום בלימה פתאומית. רכב התובעים שהיה מאחורי רכב הנתבע לא הספיק לעצור ולכן פגע ברכב הנתבע מאחור.

הראיות שהציגו הצדדים

טופס הודעה על תאונה מטעם התובעים (מסומן ת/1).